Civil - Rol C-32807-2019

/BANCO DE CHILE

Abstracto

El 22° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de cobro de honorarios por corretaje contra Banco de Chile. No se acreditó contrato de corretaje ni encargo de venta de propiedad en Castro. Se condena en costas a los demandantes.

Resumen

• Datos básicos del caso: Demanda de cobro de honorarios (procedimiento sumario) interpuesta por contra BANCO DE CHILE. Rol C-32807-2019, 22° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 4 de julio de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda notificada. El Banco de Chile contesta solicitando el rechazo, oponiendo excepciones de inexistencia de mandato, inexistencia de honorarios pactados e imposibilidad de contratación. Audiencia de conciliación sin acuerdo. Causa recibida a prueba. • Hechos acreditados: Se acreditó la celebración de un contrato de compraventa e hipoteca general, Repertorio N° 7.943, el 27 de diciembre de 2018, entre Inmobiliaria V y R Limitada y Banco de Chile, por la venta de inmuebles en Castro por 110.000 Unidades de Fomento. También se acreditó que los inmuebles fueron inscritos a nombre de Inmobiliaria V y R Limitada en el Conservador de Bienes Raíces de Castro. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió un contrato de corretaje entre los demandantes y el Banco de Chile, que obligue a este último al pago de honorarios por la venta de los inmuebles en Castro. • Argumentos de las partes: Demandantes: Existencia de un contrato de corretaje verbal con el Banco de Chile para la venta de un terreno en Castro, pactándo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora