Civil - Rol C-33218-2019

El 27º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, al considerar que los pagarés presentados como título ejecutivo cumplen con los requisitos legales, incluyendo la autorización notarial de la firma.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de obligación de dar, Rol C-33218-2019, seguido ante el 27º Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO SECURITY/Apellido". Demandante: Banco Security, representado por Nombre. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Security demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de dos pagarés. El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba.

• Hechos acreditados: El Banco Securityizó presentó como títulos ejecutivos dos pagarés suscritos por Nombre, ambos autorizados ante notario público. El primero, N°T-2026977, por $11.283.801, con fecha de suscripción 02 de octubre de 2019 y vencimiento el 07 de octubre de 2019. El segundo, N°L-2026977, por $13.100.000, con fecha de suscripción 14 de enero de 2016 y vencimiento el 26 de septiembre de 2019. Ambos pagarés fueron protestados por falta de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los pagarés presentados por el Banco Security cumplen con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente en lo que respecta a la autorización notarial de la fir...