Civil - Rol C-3566-2021

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al estimar que el título cumple con los requisitos legales para su validez.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol C-3566-2021) seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/KIDOÉ". Demandante: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de abril de 2021, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré. El 05 de octubre de 2021, el ejecutado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva). El 26 de octubre de 2021, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. El 04 de julio de 2022, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El banco demandante acompañó el pagaré original y la escritura pública que acredita la personería de sus abogados. El tribunal constató que el Notario Público cumplió con las formalidades legales al autorizar la firma del suscriptor del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado por el Banco de Crédito e Inversiones cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la firma del suscriptor fue debidamente autorizada ante Notario.

• Argumentos de las partes: El Banco d...