Civil - Rol C-6907-2020
BANCO DE CHILE/TRONCOSO
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Ordena seguir adelante con la ejecución, incluyendo el pago de la obligación, intereses y costas. Se discuten excepciones de falta de capacidad del demandante, falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° C-6907-2020, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel, caratulado "Banco de Chile/Troncoso". Demandante: Banco de Chile (representado por Socofin S.A.). Demandada: .
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré. Se despacha mandamiento de ejecución y embargo. La ejecutada opone excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara la admisibilidad de las excepciones y recibe la causa a prueba. Vencido el término probatorio, se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: La ejecutada suscribió un pagaré el 16 de noviembre de 2020 por $2.806.344 más intereses. El pagaré no fue pagado al ser presentado a cobro.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si proceden las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente: 1) falta de capacidad del demandante o de personería; 2) falta de requisitos legales del título ejecutivo; 3) nulidad de la obligación; y 4) concesión de esperas o prórroga del plazo.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco de Chile): Acompaña documentos que acreditan la personería de sus representantes y mandatarios. Ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.