Civil - Rol C-779-2021
CAR S.A./LADINO
Abstracto
El 8° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, en un caso sobre cobro de pagaré, debido a que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del documento y la notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 8° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-779-2021
- Caratulado: CAR S.A./LADINO
- Fecha: 8 de julio de 2022
• Antecedentes procesales relevantes:
- Car S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en un pagaré.
- El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
- El demandante se allana a la excepción de prescripción.
• Hechos acreditados:
- Car S.A. es dueña del pagaré N°000002147582, suscrito el 11 de enero de 2021, por $3.672.697, pagadero en una cuota el 11 de enero de 2021.
- El demandado fue notificado de la demanda el 10 de marzo de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
- Pronunciarse sobre las costas del juicio.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Car S.A.): Solicita mandamiento de ejecución y embargo, alegando que el pagaré es título ejecutivo y la obligación es exigible.
- Demandado (): Opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.
- El demandante se allana a la excepción pero pide que no se le condene en costas por tener motivo plausible para litigar.
• ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora