Civil - Rol C-779-2021

CAR S.A./LADINO

Abstracto

El 8° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, en un caso sobre cobro de pagaré, debido a que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del documento y la notificación de la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 8° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-779-2021
  • Caratulado: CAR S.A./LADINO
  • Fecha: 8 de julio de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Car S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en un pagaré.
  • El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
  • El demandante se allana a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados:

  • Car S.A. es dueña del pagaré N°000002147582, suscrito el 11 de enero de 2021, por $3.672.697, pagadero en una cuota el 11 de enero de 2021.
  • El demandado fue notificado de la demanda el 10 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
  • Pronunciarse sobre las costas del juicio.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante (Car S.A.): Solicita mandamiento de ejecución y embargo, alegando que el pagaré es título ejecutivo y la obligación es exigible.
  • Demandado (): Opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.
  • El demandante se allana a la excepción pero pide que no se le condene en costas por tener motivo plausible para litigar.

• ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora