Civil - Rol C-7530-2018

El 2° Juzgado Civil de Rancagua acoge la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo, declarando que la acción cambiaria del pagaré está prescrita según el artículo 98 de la Ley 18.092. No se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Rol C-7530-2018, caratulado "BANCO DELESTADO DE CHILE/ZAMORANO", del 2° Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de septiembre de 2018, el Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre Nombre, por el no pago del Pagaré N° 6631152. El 20 de septiembre de 2021, el ejecutado opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. Se omitió el término probatorio y se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El deudor incurrió en mora el 10 de mayo de 2018 al no pagar la primera cuota del pagaré. La demanda ejecutiva fue notificada el 20 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Banco del Estado de Chile (ejecutante): Demandó el pago del pagaré adeudado, incluyendo capital e intereses, haciendo efectiva la cláusula de aceleración por el no pago de las cuotas. Nombre Nombre (ejecutado): Opuso la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año desde que la obligación se hizo exigible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 98 de la Ley 18.092, que establece el plaz...