Civil - Rol C-100-2022

El Tercer Juzgado Civil de Antofagasta rechaza las excepciones de litispendencia y concesión de esperas opuestas en un juicio ejecutivo de desposeimiento. Se ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda hipotecaria, condenando en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: El Banco Santander-Chile demanda ejecutivamente el desposeimiento de Nombre Apellido Apellido, tercera poseedora de un inmueble hipotecado. Rol C-100-2022 del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta. Fecha: 8 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido opone excepciones de litispendencia (art. 464 N°3 CPC) y concesión de esperas (art. 464 N°11 CPC). El Banco solicita el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido contrajo un mutuo con hipoteca con el Banco Santander, garantizando con un inmueble que luego vendió a Nombre Apellido. Apellido dejó de pagar el mutuo y dos pagarés suscritos con el banco. El banco inició acciones ejecutivas contra Apellido, y luego una acción de desposeimiento contra Apellido, en su calidad de tercera poseedora del inmueble hipotecado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si concurren los requisitos para acoger la excepción de litispendencia y/o si el Banco concedió esperas o prórrogas a Nombre Apellido.

• Argumentos de las partes: La ejecutada (Apellido) alega litispendencia debido a juicios anteri...