Civil - Rol C-1056-2020

PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./CERDA

Abstracto

El 2º Juzgado de Letras de Ovalle rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, argumentando que la presentación de la demanda interrumpió el plazo de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Juzgado: 2º Juzgado de Letras de Ovalle.
  • Rol: C-1056-2020.
  • Caratulado: PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./CERDA.
  • Fecha: 5 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • PROMOTORA C.M.R. FALABELLA S.A. demanda ejecutivamente a , basándose en un pagaré por $9.252.703, con vencimiento el 14 de julio de 2020.
  • El ejecutado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba.
  • El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • La ejecutante es dueña del pagaré suscrito por el ejecutado a través de un mandatario (SOCIEDAD SERVICIO DE EVALUACIONES Y COBRANZAS SEVALCO LIMITADA).
  • El pagaré no fue pagado a su vencimiento.
  • La demanda fue presentada el 16 de octubre de 2020.
  • La notificación al demandado se realizó el 2 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

  • Ejecutante (PROMOTORA C.M.R. FALABELLA S.A.): La presentación de la demanda interrumpió...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora