Civil - Rol C-11071-2020

El 22° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción (art. 464 N° 17 CPC) en juicio ejecutivo de cobro de pagarés (Ley 20.027) interpuesto por Banco Scotiabank contra Nombre, dando término a la ejecución, al no acreditar el banco la imprescriptibilidad invocada.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo C-11071-2020, seguido ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “BANCO SCOTIABANK/CARREÑO”. Demandante: SCOTIABANK. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagarés Ley 20.027. Fecha: 8 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagarés. El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El banco solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de la acción por estar garantizados los pagarés con garantía estatal. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El ejecutado suscribió dos pagarés con fecha 14 de junio de 2020, con vencimiento el 24 de junio de 2020, por 7,6070 UF y 68,4632 UF, respectivamente. El ejecutado no pagó los pagarés a su vencimiento, incurriendo en mora. Entre la fecha de la mora (24 de junio de 2020) y la notificación de la demanda (8 de febrero de 2022) transcurrió más de un año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de los pagarés está prescrita, considerando la excepción opuesta por el ejecutado y la alegación de imprescriptibilidad por parte del ejecutante.

•...