Civil - Rol C-11861-2020
BANCO SANTANDER - CHILE/ROJAS
Abstracto
El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el demandado, ordenando seguir adelante con la ejecución de un pagaré. Se establece que la autorización notarial de la firma, aunque no se realice ante la presencia del deudor, es suficiente para otorgarle mérito ejecutivo al título.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-11861-2020.
- Caratulado: Banco Santander - Chile/.
- Fecha: 8 de noviembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- 7 de agosto de 2020: Banco Santander interpone demanda ejecutiva contra .
- 19 de marzo de 2021: El demandado se opone a la ejecución, invocando la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
- 26 de marzo de 2021: El ejecutante evacua el traslado conferido.
- 31 de marzo de 2021: Se recibe la causa a prueba.
- 4 de julio de 2022: Se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El pagaré fue suscrito el 11 de octubre de 2017, por $15.000.000, pagadero en 48 cuotas.
- El demandado dejó de pagar desde la cuota número 29, con vencimiento en marzo de 2020.
- La firma del demandado fue autorizada por notario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el pagaré presentado por el Banco Santander tiene fuerza ejecutiva, considerando que la firma del demandado fue autorizada por notario, pero sin la comparecencia física del demandado ante el notario.
- Establecer si la falta de comparecencia del deudor ante notario al momento de auto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.