Civil - Rol C-400-2020

El Juzgado Civil de Rancagua rechaza la demanda de cobro de prestaciones mutuas por mejoras útiles deducida por el poseedor vencido en juicio reivindicatorio, al no acreditarse fehacientemente la existencia y valor de las mejoras reclamadas. Se condena en costas al demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Juzgado Civil de Rancagua.
• Fecha: 2 de noviembre de 2022.
• Demandante: Nombre.
• Demandados: Nombre y Nombre.
• Materia: Cobro de prestaciones mutuas y derecho legal de retención.

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda: Nombre demanda el cobro de $55.000.000 por mejoras útiles realizadas en un inmueble, tras haber sido vencido en un juicio reivindicatorio (Rol C-21.164-2016 del Segundo Juzgado Civil de Rancagua) interpuesto por los demandados.
• Rebeldía: La demanda se tiene por contestada en rebeldía de la parte demandada. Los trámites de réplica y duplica se evacuan también en rebeldía, respectivamente, del demandante y los demandados.
• Conciliación: No se produce conciliación entre las partes.
• Prueba: La causa se recibe a prueba.
• Citación: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El demandante fue vencido en un juicio reivindicatorio interpuesto por los demandados respecto del inmueble en el que alega haber realizado mejoras.
• Existe un certificado de recepción definitiva de la vivienda que da cuenta de una superficie de 102,54 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• ¿Tiene derecho el demandante, como poseedor venci...