Civil - Rol C-464-2020

BANCO DE CHILE/CERDA

Abstracto

El 2° Juzgado de Letras de San Fernando acoge la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo, basado en un pagaré. La acción cambiaria se considera prescrita al haber transcurrido más de un año entre el vencimiento de la obligación y la notificación válida de la demanda. No se condena en costas al ejecutante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Juzgado: 2° Juzgado de Letras de San Fernando.
  • Rol: C-464-2020.
  • Caratulado: Banco de Chile/Cerda.
  • Fecha: 7 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • 24 de febrero de 2020: Banco de Chile interpone demanda ejecutiva contra .
  • 26 de agosto de 2022: Se notifica al demandado conforme al artículo 55 del Código de Procedimiento Civil (incidente de nulidad).
  • 5 de septiembre de 2022: El ejecutado opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
  • 8 de septiembre de 2022: El ejecutante se allana, solicitando no ser condenado en costas.
  • 9 de septiembre de 2022: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • Existencia de un pagaré suscrito por y en representación del Banco de Chile y, a su vez, en representación de como deudor principal, por un capital original de $24.223.802.
  • El pago se realizaría en 48 cuotas.
  • El deudor pagó hasta la cuota número 6, dejando de pagar la cuota número 7, con vencimiento el 18 de octubre de 2019, quedando un saldo de capital adeudado de $22.213...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora