Civil - Rol C-4758-2020

SCOTIABANK-CHILE S.A./MONTECINOS

Abstracto

El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de incompetencia y falsedad de título opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, al considerar válida la prórroga de competencia y el mandato para fijar domicilio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol C-4758-2020) seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en que SCOTIABANK CHILE S.A. demanda a .

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE demanda ejecutivamente a por el cobro de dos pagarés. El demandado opone excepciones de incompetencia del tribunal (artículo 464 N°1 del Código de Procedimiento Civil) y falsedad del título (artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones. Se declara admisible la prueba y se elevan los autos para sentencia.

• Hechos acreditados:

  1. Existencia de dos pagarés a la vista suscritos el 25 de febrero de 2020, por en representación de Scotiabank Chile, actuando como mandatario de .
  2. Existencia de un contrato de operaciones bancarias para personas naturales suscrito el 30 de junio de 2011 por , autorizando mandato al banco.
  3. El ejecutado no presentó prueba para acreditar sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Competencia del Décimo Juzgado Civil de Santiago para conocer del juicio ejecutivo.
  2. Falsedad del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora