Civil - Rol C-679-2022

El Juzgado de Letras de Antofagasta acoge parcialmente demanda de prescripción extintiva, declarando la prescripción de la acción ejecutiva emanada de facturas, pero no la de las obligaciones subyacentes, al no haberse especificado el acto causal.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de menor cuantía sobre prescripción extintiva. Demandante: Gestión Universitaria e Institucional SpA. Demandada: Inversiones Vista Norte S.A. Rol: C-679-2022, Juzgado de Letras de Antofagasta. Fecha: 8 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante solicita se declare la prescripción extintiva de dos facturas emitidas por la demandada. La demandada se opone, argumentando que solo prescribe la acción ejecutiva, no la obligación subyacente. Se realiza audiencia de conciliación, que fracasa. Se fija prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la emisión de las facturas N° 99592 (6 de abril de 2018, vencimiento 6 de mayo de 2018, por $2.838.935) y N° 100108 (3 de mayo de 2018, vencimiento 2 de junio de 2018, por $2.175.315) por la demandada a la demandante. La demandada no inició acción ejecutiva para el cobro. La demandante dedujo demanda de prescripción extintiva el 21 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la declaración de prescripción solicitada recae sobre la acción o sobre el derecho, y si concurren los requisitos para la prescripción.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la obligación está totalmente prescrita, solicitando su extinción y la eliminación d...