Civil - Rol C-849-2022

PONCE/LAGOS

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Valdivia acoge la demanda de restitución de garantía de arrendamiento. Considera probado el contrato y la recepción del dinero por la demandada, quien no justificó su retención. Se ordena la restitución de $380.000, con costas.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 2º Juzgado Civil de Valdivia
  • Rol: C-849-2022
  • Caratulado: PONCE/LAGOS
  • Fecha: 3 de noviembre de 2022
  • Demandante:
  • Demandado:

• Antecedentes procesales relevantes: * El demandante solicita la restitución de la garantía del contrato de arrendamiento. * La demandada no contestó la demanda, siendo declarada en rebeldía. * Se intentó conciliación sin éxito y se recibió la causa a prueba. * Se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: * Existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes. * La demandada recibió $380.000 en concepto de garantía, equivalente a un mes de renta. * El demandante solicitó la restitución de la garantía al no realizarse las reparaciones acordadas. * La demandada no restituyó la garantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Si la demandada debe restituir la garantía del contrato de arrendamiento al demandante.

• Argumentos de las partes: * Demandante: Entregó la garantía y no se realizaron las reparaciones, solicitando su restitución. * Demandada: No contestó la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora