Civil - Rol C-849-2022
PONCE/LAGOS
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Valdivia acoge la demanda de restitución de garantía de arrendamiento. Considera probado el contrato y la recepción del dinero por la demandada, quien no justificó su retención. Se ordena la restitución de $380.000, con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2º Juzgado Civil de Valdivia
- Rol: C-849-2022
- Caratulado: PONCE/LAGOS
- Fecha: 3 de noviembre de 2022
- Demandante:
- Demandado:
• Antecedentes procesales relevantes: * El demandante solicita la restitución de la garantía del contrato de arrendamiento. * La demandada no contestó la demanda, siendo declarada en rebeldía. * Se intentó conciliación sin éxito y se recibió la causa a prueba. * Se citó a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados: * Existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes. * La demandada recibió $380.000 en concepto de garantía, equivalente a un mes de renta. * El demandante solicitó la restitución de la garantía al no realizarse las reparaciones acordadas. * La demandada no restituyó la garantía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Si la demandada debe restituir la garantía del contrato de arrendamiento al demandante.
• Argumentos de las partes: * Demandante: Entregó la garantía y no se realizaron las reparaciones, solicitando su restitución. * Demandada: No contestó la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.