Civil - Rol C-1479-2020
SAN FRANCISCO INVESTMENT S.A/SUPERINTENDENCIA CASINOS DE JUEGO
Abstracto
El Juzgado de Letras de Rancagua rechaza la reclamación de contra la Superintendencia de Casinos de Juego por ser extemporánea. Se confirma la multa de 50 UTM impuesta por infracción a la Circular N°82 de 2017.
Resumen
• Datos básicos del caso: (Casino Monticello) interpone reclamación judicial contra la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) por la imposición de una multa de 50 UTM, solicitando su anulación o rebaja. El tribunal es el Juzgado de Letras de Rancagua. Fecha de la sentencia: 10 de diciembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La SCJ multó a mediante la Resolución Exenta N°825, de 17 de diciembre de 2019, confirmada por la Resolución Exenta N°81, de 3 de febrero de 2020. La reclamación judicial se interpuso el 19 de febrero de 2020. La SCJ contestó la demanda solicitando su rechazo. Se recibió la causa a prueba.
• Hechos acreditados: Se acreditó que la SCJ notificó a la Resolución Exenta N°81 el 5 de febrero de 2020.
• Cuestion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.