Civil - Rol C-1479-2020

SAN FRANCISCO INVESTMENT S.A/SUPERINTENDENCIA CASINOS DE JUEGO

Abstracto

El Juzgado de Letras de Rancagua rechaza la reclamación de contra la Superintendencia de Casinos de Juego por ser extemporánea. Se confirma la multa de 50 UTM impuesta por infracción a la Circular N°82 de 2017.

Resumen

• Datos básicos del caso: (Casino Monticello) interpone reclamación judicial contra la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) por la imposición de una multa de 50 UTM, solicitando su anulación o rebaja. El tribunal es el Juzgado de Letras de Rancagua. Fecha de la sentencia: 10 de diciembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La SCJ multó a mediante la Resolución Exenta N°825, de 17 de diciembre de 2019, confirmada por la Resolución Exenta N°81, de 3 de febrero de 2020. La reclamación judicial se interpuso el 19 de febrero de 2020. La SCJ contestó la demanda solicitando su rechazo. Se recibió la causa a prueba. • Hechos acreditados: Se acreditó que la SCJ notificó a la Resolución Exenta N°81 el 5 de febrero de 2020. • Cuestion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora