Civil - Rol C-157-2021

El Juzgado de Letras y Garantía de Peumo rechaza la demanda de inexistencia, nulidad absoluta, rescisión por lesión enorme y simulación de contrato de compraventa de derechos hereditarios. Se desestima la acción por falta de pruebas que acrediten los vicios alegados en el contrato.

• Datos básicos del caso: Rol C-157-2021, caratulado "Apellido/Apellido", del 1° Juzgado de Letras y Garantía de Peumo.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre y Nombre demandan a Nombre en juicio ordinario, solicitando, en orden principal, la declaración de inexistencia de contrato de compraventa; subsidiariamente, la nulidad absoluta del mismo; y, en subsidio de lo anterior, la rescisión del contrato. La demandada opone excepción dilatoria, la cual es acogida, subsanándose el error. La demandada contesta la demanda solicitando su rechazo con costas. Se llama a conciliación, la que no se produce. Se fija como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos la efectividad de la celebración del contrato, si el precio pactado fue inferior a la mitad del justo precio, y si el contrato es simulado. La parte demandante objeta documentos presentados por la demandada. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Debe acogerse la objeción de documentos presentada por la demandante?
2. ¿Carece de existencia legal el contrato de compraventa celebrado entre Nombre y Nombre?
3. En subsidio, ¿es nulo absolutamente el contrato de compraventa por falta...