Civil - Rol C-1728-2022

CAR S.A./BARRAZA

Abstracto

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no encontrar vicios de nulidad en el mandato ni falta de personería del apoderado del ejecutante, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 1° Juzgado Civil de Puente Alto.
  • Rol: C-1728-2022.
  • Caratulado: CAR S.A./BARRAZA.
  • Fecha: 5 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • 9 de marzo de 2022: CAR S.A. demanda ejecutivamente a por $3.925.208, más intereses y costas, fundándose en el pagaré N° 100002186835.
  • 20 de julio de 2022: Notificación del demandado conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
  • 21 de julio de 2022: Requerimiento de pago ficto al demandado.
  • 29 de julio de 2022: El demandado opone excepciones del artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.
  • 24 de agosto de 2022: Se declara admisible las excepciones y se recibe la causa a prueba, en rebeldía de la ejecutante.
  • 15 de septiembre de 2022: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • Existencia del pagaré N° 100002186835, suscrito el 30 de enero de 2022, por $3.925.208, con vencimiento el 3 de febrero de 2022.
  • Mora del demandado desde el 3 de febrero de 2022.
  • Existencia de un “Contrato unificado de productos y servicios bancarios” que contiene un mandato para el cobro de deudas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si procede ac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora