Civil - Rol C-4402-2016
BANCO DE CHILE/SOLARI
Abstracto
El 1º Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción extintiva interpuesta por la demandada, rechazando la demanda de cobro de pesos presentada por Banco de Chile, por considerar que la acción se encuentra prescrita.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Juzgado: 1º Juzgado Civil de Chillán
- Rol: C-4402-2016
- Caratulado: Banco de Chile/Solari
- Fecha: 3 de diciembre de 2022
• Antecedentes procesales relevantes
- El 3 de noviembre de 2016, el Banco de Chile interpone demanda de cobro de pesos en juicio ordinario de menor cuantía contra , por un total de $15.730.050, más reajustes e intereses, originados en dos préstamos garantizados mediante sendos pagarés.
- La demandada es notificada por avisos, conforme al artículo 54 del Código de Procedimiento Civil.
- La demanda se tiene por contestada en rebeldía.
- Se celebra una audiencia de conciliación sin éxito.
- Se recibe la causa a prueba.
- La demandada opone excepción perentoria de prescripción.
• Hechos acreditados
- El Banco de Chile otorgó dos préstamos a , garantizados por los pagarés N.º 5486530568606063 (por $13.742.862, vencido el 28 de julio de 2015) y N.º 4508780586041440 (por $1.987.188, vencido el 6 de julio de 2015).
- La notificación por avisos de la demanda se realizó el 1 de agosto de 2020 (última publicación en el Diario Oficial).
• Cuestiones jurídicas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora