Civil - Rol C-859-2020

El 2° Juzgado de Letras de San Fernando, en sentencia de 2 de diciembre de 2022, rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se consideró la interrupción de la prescripción según la Ley N° 21.226.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de San Fernando
• Rol: C-859-2020
• Caratulado: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO ORIENTE LIMITADA/ Nombre Apellido
• Fecha: 2 de diciembre de 2022

• Antecedentes procesales relevantes * El 30 de abril de 2020, COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO ORIENTE LIMITADA, representada por don Nombre Apellido Apellido, interpuso demanda ejecutiva en contra de doña Nombre Apellido Apellido, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $6.650.802, más intereses y costas. * El 13 de diciembre de 2021, la ejecutada, representada por don Nombre Apellido Apellido, opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva, basada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 98 de la Ley N° 18.092. * El 17 de diciembre de 2021, la ejecutante solicitó el rechazo de la excepción. * El 30 de junio de 2022, la causa se recibió a prueba. * El 25 de agosto de 2022, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados * La ejecutada suscribió un pagaré N° 06-020-0024171-6 con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO ORIENTE LIMITADA el 16 de septiembre de 2...