Civil - Rol C-6393-2021

El 27° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda del Banco de Crédito e Inversiones. La prescripción de la acción cambiaria, según la Ley N° 18.092, operó al transcurrir un año desde la exigibilidad del pagaré.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-6393-2021.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Apellido.
• Fecha: 3 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 29 de julio de 2021: Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido.
• 14 de noviembre de 2022: La demandada se notifica, es requerida de pago y opone la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (CPC) (prescripción).
• 25 de noviembre de 2022: El BCI se allana a la excepción de prescripción.
• 3 de enero de 2023: Se omite la recepción de la excepción a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La demanda se basa en dos pagarés adeudados por la demandada al BCI.
• Entre la fecha de vencimiento de los pagarés y la fecha de notificación de la demanda ejecutiva transcurrió más de un año.
• El BCI se allanó a la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción cambiaria derivada de los pagarés está prescrita.
• Determinar si procede el cobro de costas.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BCI): Solicita el pago total adeudado (530,...