Civil - Rol C-16812-2020

El 27° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, debido a que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda, rechazando la demanda ejecutiva. Se exime al demandante del pago de las costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-16812-2020
• Caratulado: Tesorería General de la República/Jaramillo
• Fecha: 6 de febrero de 2023

• Antecedentes procesales relevantes:

• 5 de noviembre de 2020: Banco Itaú Corpbanca, en representación de la Tesorería General de la República, interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés.
• 30 de marzo de 2022: La demandada se opone a la ejecución, invocando la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• 28 de septiembre de 2022: La ejecutante evacua el traslado de la excepción.
• 8 de noviembre de 2022: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés suscritos el 7 de septiembre de 2020, con vencimiento el 10 de septiembre de 2020, por un total de 700 UF ($20.082.111).
• La demanda ejecutiva fue notificada el 30 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada de los pagarés está prescrita, considerando el tiempo transcurrido entre la fecha de vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.
• Determinar si la calidad de Fisco del ejecutante impide la aplicación de la prescripción.

• Argumentos de l...