Civil - Rol C-17162-2020

El 11º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la deuda opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, considerando que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los documentos y la notificación de la demanda. Cada parte asume sus costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-17162-2020, caratulado “SCOTIABANK CHILE S. A./OTÁROLA”, del 11º Juzgado Civil de Santiago, de fecha 9 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Scotiabank S.A. (demandante) interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre (Apellido demandada), solicitando el pago de 148,8540 Unidades de Fomento, equivalente a $4.286.123 al 23 de octubre de 2020, más intereses y costas. La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos acreditados: a) El 14 de noviembre de 2020, Banco Scotiabank S.A. dedujo demanda ejecutiva para el cobro de dos pagarés con vencimiento el 23 de octubre de 2020, firmados en representación de la ejecutada, en virtud del mandato conferido en las cláusulas 15 y 16 del Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal, de acuerdo a la Ley 20.027. b) En ambos pagarés, el suscriptor declara que “debo y pagaré incondicionalmente a la orden de Scotiabank Chile” la suma indicada, caucionados con la garantía del Estado, de conformidad a la Ley 20.027. c) La demandada fue notificada expresamente de la demanda el 6 de diciembre de 2022 y requerida de pago en rebeldía el 12 de diciembre del mismo año.

• Cuestiones jurídica...