Civil - Rol C-3134-2022

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto, en juicio ejecutivo por cobro de facturas, acoge la excepción de incompetencia del tribunal, al haberse pactado prórroga de competencia a los tribunales de Santiago en el contrato entre las partes, denegando la ejecución y condenando en costas a la ejecutante.

• Datos básicos del caso: TAPUSA SOCIEDAD ANÓNIMA AGENCIA EN CHILE contra I. MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ DE MAIPO, Rol C-3134-2022, 1° Juzgado Civil de Puente Alto. Juicio ejecutivo por la suma de $146.976.136, más intereses, por facturas impagas. Sentencia de 21 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: TAPUSA demanda ejecutivamente a la Municipalidad. La Municipalidad opone excepciones de incompetencia del tribunal, nulidad de la obligación, litis pendencia y concesión de esperas o prórroga del plazo. El tribunal recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de tres facturas electrónicas emitidas por TAPUSA a la Municipalidad por un total de $146.976.136.
• Celebración de un contrato de ejecución de obras a suma alzada entre TAPUSA y la Municipalidad para el proyecto “Mejoramiento Complejo Deportivo San José de Maipo”.
• El contrato contenía una cláusula de prórroga de competencia a favor de los tribunales de Santiago.
• Existencia de un juicio anterior entre las mismas partes en el 25° Juzgado Civil de Santiago.
• El ITO externo suspendió sus funciones, afectando el proceso de visación de las facturas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es competente el 1° Juzgado Civil de Puente Alto para conocer del juicio ejecutivo, ...