Civil - Rol C-3493-2017

El 13° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva,rechazando la demanda de cobro de pagarés. Se declara prescrita la acción por haber transcurrido más de un año entre la fecha de exigibilidad de la obligación y la notificación de la demanda. Se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “ITAU CORPBANCA/PROVOSTE”, Rol C-3493-2017, seguido ante el 13º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Itau Corpbanca, en representación de la Tesorería General de la República. Demandado: Nombre Apellido. Fecha de la sentencia: 2 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El 23 de febrero de 2017, el Banco Itaú Corpbanca interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre Apellido, basada en tres pagarés. El 21 de julio de 2020, el ejecutado opone la excepción de prescripción. El 18 de octubre de 2022, se notifica la demanda al ejecutado. El 3 de noviembre de 2022, se tiene por evacuado en rebeldía el traslado del ejecutante, se declara admisible la excepción opuesta y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El demandado suscribió tres pagarés a favor del Banco Itaú Corpbanca, con fecha 3 de enero de 2017 y vencimiento el 5 de enero de 2017, por un total de 139,0825 UF. La demanda fue notificada el 18 de octubre de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción de las acciones cambiarias y las normas sobre interrupción de...