Civil - Rol C-5039-2022

El 26º Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de designación de árbitro para la partición de un inmueble, argumentando que al estar declarado como bien familiar, la protección de orden familiar prima sobre la liquidación patrimonial, en virtud del artículo 145 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Solicitud de designación de juez árbitro para la partición de un inmueble ubicado en Santiago, en causa Rol C-5039-2022 del 26º Juzgado Civil de Santiago, caratulada "REICH/RATTENBACH". El solicitante es Nombre y la parte contra quien se dirige la solicitud es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita al tribunal que se cite a Nombre a una audiencia de designación de Juez Árbitro, para proceder a la liquidación de un inmueble. Tras la notificación, se realiza la audiencia sin acuerdo entre las partes, solicitándose al tribunal que designe al árbitro.

• Hechos acreditados: El inmueble cuya partición se pretende fue declarado bien familiar por resolución del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, de fecha 11 de diciembre de 2019, en la causa Rit N° C-7980-2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede la designación de un juez árbitro para la partición de un inmueble que ha sido declarado bien familiar?

• Argumentos de las partes: La parte solicitante (Nombre) funda su petición en la necesidad de liquidar un inmueble que sería de propiedad de ambas partes (él y Nombre).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 645 y siguientes del Código de Procedim...