Civil - Rol C-7406-2022

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge la demanda de prescripción extintiva deducida por un deudor contra el Banco del Estado de Chile, ordenando el alzamiento de hipotecas y prohibiciones asociadas a la obligación prescrita. La decisión se basa en el allanamiento del banco y el cumplimiento de los requisitos legales para la prescripción.

• Datos básicos del caso: Nombre (Nombre Nombre) vs. Banco del Estado de Chile (demandado). Causa Rol C-7406-2022, 4º Juzgado Civil de Santiago. Materia: Prescripción extintiva de acción ordinaria de cobro de mutuo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda ordinaria de menor cuantía interpuesta el 25 de julio de 2022 por Nombre, solicitando se declare la prescripción extintiva de la acción ordinaria para el cobro de un mutuo hipotecario. El Banco del Estado de Chile se allana a la demanda.

• Hechos acreditados: Celebración de mutuo hipotecario el 25 de junio de 2007 entre Nombre y el Banco del Estado de Chile. Constitución de hipotecas y prohibición de enajenar sobre la propiedad financiada. Incumplimiento en el pago de dividendos por parte del demandante. Demanda ejecutiva previa (Rol C-8094-2016, 2º Juzgado Civil de Concepción) declarada prescrita. Acción de cobro de pesos posterior (Rol C-657-2021, 2º Juzgado Civil de Concepción) con abandono del procedimiento declarado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la declaración de prescripción extintiva de la acción ordinaria para el cobro del mutuo hipotecario, considerando el allanamiento del demandado y los antecedentes del caso...