Civil - Rol C-11749-2022

El 11° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada en un juicio de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se consideró un error en la fecha de vencimiento alegada.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva de cobro de pagaré presentada por Clínica Dávila y Servicios Médicos SpA contra Nombre. El monto demandado es de $9.200.591, más intereses y costas. El tribunal es el 11º Juzgado Civil de Santiago, Rol C-11749-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N° 1491973, suscrito el 25 de noviembre de 2021, con fecha de vencimiento el 22 de septiembre de 2022, por la suma de $9.200.591.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento del título y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Clínica Dávila): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil para tener mérito ejecutivo. La deuda es líquida, actualmente exigible, el título es ejecutivo y la acción no se encuentra prescrita.
• Demandada (Nombre Apellido): La demanda no fue notificada dentro del plazo de un año desde el vencimiento del pagaré (22 de ...