Civil - Rol C-1306-2022

El 3° Juzgado Civil de San Miguel, el 2 de marzo de 2023, en causa civil, rechaza las excepciones opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discute la validez del título ejecutivo y la aplicabilidad de la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso Causa Rol: C-1306-2022, caratulada "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ANABALÓN", seguida ante el 3° Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Nombre, fundándose en un pagaré. La demandada opone las siguientes excepciones: falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil), nulidad de la obligación (art. 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) y concesión de esperas o prórroga del plazo (art. 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante solicitó el rechazo de todas las excepciones. El tribunal declaró admisibles las excepciones y recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados El BCI acompañó como documentos: Pagaré №0-441017-00995-2, suscrito el 25 de noviembre de 2020, por $3.305.269; copia de escritura pública de fecha 11 de febrero de 2021, repertorio N°908-2021; copia de escritura pública de fecha 23 de noviembre de 2018, repertorio N° 8566-2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el pagaré acompañado por el Banco de Crédito e Inversiones cumple con los requisitos para ser considerado título ejecutivo, especialmente en lo relativo al pago del impuesto de timbres y estampillas.
2. Si l...