Civil - Rol C-1511-2021
INALAF/ FISCO DE CHILE
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Temuco rechaza la demanda de reclamación contra el Fisco de Chile, en materia de expropiación, confirmando la indemnización provisional fijada por la Comisión de Peritos, al no acreditarse un daño patrimonial mayor.
Resumen
• Datos básicos del caso: Don demanda al Fisco de Chile reclamando el monto de la indemnización por la expropiación de los lotes N°97 y N°98, dispuesta por el Decreto Exento N°1.041 del Ministerio de Obras Públicas, de 22 de octubre de 2020, para la obra “MEJORAMIENTO RUTA S-75, SECTOR COLICO – CABURGUA NORTE”.
• Antecedentes procesales relevantes: La reclamación fue notificada al Fisco, quien contestó solicitando su rechazo. Se recibió la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El Fisco expropió los lotes N°97 (236 m2) y N°98 (938 m2), ubicados en Cunco, rol de avalúo N° 1319-225. Se consignó como indemnización provisional $4.684.586 para el Lote N° 97 y $30.980.813 para el Lote N° 98. El reclamante busca una indemnización definitiva de $15.420.000 y $61.558.016, respectivamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el monto de la indemnización provisional fijado por la Comisión de Peritos es adecuado, y si el reclamante acreditó un daño patrimonial mayor.
• Argumentos de las partes: * Reclamante (): La tasación de la Comisión de Peritos es errónea e incompleta. Los referenciales utilizados no son comparables, lo que disminuye el valor de los lotes. El daño patrimonial causado por la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.