Civil - Rol C-1548-2022

MU

ÑOZ/FERNÁNDEZ

Abstracto

El 2 ° Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de reivindicaci n interpuesta por contra , al no acreditarse el dominio del actor sobre el inmueble disputado ni la correcta individualizaci n del mismo. Se acogen las tachas presentadas contra los testigos del demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso: , domiciliado en Valdivia, demanda a , domiciliada en Pishuinco, Valdivia, por reivindicaci n de inmueble. Rol C-1548-2022 del 2 º Juzgado Civil de Valdivia. Sentencia de 10 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante alega ser due ño del inmueble ocupado por la demandada, quien es su ex conviviente. La demandada solicita el rechazo de la demanda, negando que el actor sea due ño o poseedor y alegando indeterminaci n del bien. Se intenta conciliaci n sin e xito. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes para o r sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan acoger la demanda. El tribunal considera que la individualizaci n del inmueble es insuficiente y que el actor no ha probado su dominio mediante la inscripci n conservatoria respectiva.

• Cuestiones jur dicas sometidas al fallo: 1) Determinaci n del dominio del inmueble objeto de la acci n reivindicatoria. 2) Suficiencia de la individualizaci n del inmueble. 3) Admisibilidad de la prueba testimonial para acreditar el dominio de un inmueble. 4) Procedencia de la restituci n del inmueble y pago de frutos e indemnizaci n de perjuicios.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta ser ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora