Civil - Rol C-1757-2020

El 3º Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda ejecutiva de Banco Scotiabank contra Nombre Apellido Apellido, luego de que este último opusiera excepciones basadas en la falta de mérito ejecutivo de los títulos y el exceso de facultades del mandatario del banco. Se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 3º Juzgado de Letras de Calama
• Causa Rol: C-1757-2020
• Caratulado: BANCO SCOTIABANK/CIFUENTES
• Fecha: 3 de marzo de 2023

• Antecedentes procesales relevantes:

• Banco Scotiabank Chile S.A. demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por $5.660.748, más intereses y costas, basándose en cuatro pagarés.
• El demandado se opone a la ejecución, interponiendo excepciones del artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de los cuatro pagarés invocados por el Banco Scotiabank Chile S.A.
• Autorización notarial de las firmas en los pagarés.
• Existencia de mandatos otorgados a representantes del banco para suscribir los pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si los pagarés presentados por el banco tienen mérito ejecutivo.
• Si la firma del suscriptor del pagaré N° 710056383120 fue autorizada ante notario conforme a la ley.
• Si el mandato conferido al banco para suscribir los pagarés adolece de vicios de nulidad por exceder las facultades otorgadas.
• Si la objeción de documentos presentada por el ejecutado debe ser acogida.

• A...