Civil - Rol C-20709-2019

El 25° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda de cobro de pagarés presentada por Banco Itaú Corpbanca contra Nombre, al haber transcurrido más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Rol C-20709-2019, 25° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Itaú Corpbanca. Demandada: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de pagarés. La demandada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba. Finalmente, cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: (a) La ejecución se basa en pagarés suscritos el 5 de abril de 2019, con vencimiento el 6 de mayo de 2019. (b) La demanda fue ingresada a distribución el 24 de junio de 2019. (c) La demandada fue notificada y requerida de pago el 12 de enero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El Banco Itaú Corpbanca demandó el cobro de los pagarés. La demandada opuso la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento de los pagarés (6 de mayo de 2019) y la fecha de notificación de la demanda (12 de enero de 2021), invocando el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Doctrina...