Civil - Rol C-3458-2022

El 23° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. La gestiones preparatorias interrumpen el plazo de prescripción de un pagaré protestado. Se ordena seguir adelante con la ejecución, condenando en costas a la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-3458-2022, caratulada "PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE/MARDONES", seguida ante el 23° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE. Demandada: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda ejecutiva. Se despacha mandamiento de ejecución y embargo. La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). Se confiere traslado al ejecutante, quien solicita el rechazo de la excepción. Se cita a las partes para oír sentencia. • Hechos acreditados: La demandante es dueña del pagaré N°261, protestado por falta de pago, con vencimiento en mora el 01-01-2021. Se abonó una parte del pagaré, quedando un saldo pendiente. La demandada fue notificada del protesto sin consignar fondos ni oponer tacha de falsedad a su firma. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la notificación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva interrumpe el plazo de prescripción contemplado en el artículo 98 de la Ley N°18.092. • Argumentos de las partes: La ejecutada argumenta que entre la fecha de mora (01 de enero de 2021) y la fecha de notificación de la demanda (12 de julio de 2022) transcurrió el pla...