Civil - Rol C-37-2020

El Juzgado de Letras de Vallenar rechaza la demanda de nulidad de concesión minera, al no especificarse individualmente las pertenencias involucradas en la superposición alegada entre "NEGRA 1 AL 4" y "DIUCA 1 AL 60", impidiendo determinar qué pertenencias adolecen de nulidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras de Vallenar.
• Rol: C-37-2020.
• Caratulado: MONARDES/SOCIEDAD DE EXPLORACIÓN Y DESARROLLO MINERO.
• Fecha: 10 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda: Don Nombre Nombre Apellido Apellido interpone demanda de nulidad de pertenencias mineras contra la SOCIEDAD DE EXPLORACION y DESARROLLO MINERO o "EXPLODESA", en juicio sumario, conforme al artículo 95 N° 6 del Código de Minería.
• Contestación: La demandada solicita el rechazo de la demanda, argumentando falta de especificación de las pertenencias involucradas en la superposición y alega el derecho a remensurar áreas no superpuestas.
• Prueba: Se recibió la causa a prueba.
• Conciliación: No prosperó.

• Hechos acreditados:

• El demandante es dueño de las pertenencias mineras denominadas "NEGRA 1 AL 4", inscritas en el Conservador de Minas de Vallenar.
• La demandada es dueña de las pertenencias mineras denominadas "DIUCA 1 AL 60", inscritas en el Conservador de Minas de Vallenar.
• La manifestación de las pertenencias "NEGRA 1 AL 4" es anterior a la de "DIUCA 1 AL 60".
• Existe superposición parcial entre las pertenencias "NEGRA 1 AL 4" y "DIUCA 1 AL 60" en una superficie...