Civil - Rol C-393-2022
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/LINNEBRINK
Abstracto
El Juzgado de Letras de Ancud, el 9 de marzo de 2023, en causa civil C-393-2022, rechazó la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo, fundada en extralimitación de facultades del mandatario y autocontrato, condenándola en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Juzgado de Letras de Ancud
- Rol: C-393-2022
- Caratulado: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/LINNEBRINK
- Fecha: 9 de marzo de 2023
• Antecedentes procesales relevantes
- Demanda ejecutiva presentada por , en representación del BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, en contra de , basada en un pagaré por $1.549.690.
- La demandada opuso la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil).
- Se fijó como hecho controvertido la efectividad de ser nula la obligación.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N°D09499999078 por $1.549.690, con vencimiento a la vista, suscrito el 22 de junio de 2022.
- Existencia de un mandato judicial otorgado por al Banco de Crédito e Inversiones.
- Personería de para firmar pagarés a nombre del Banco de Crédito e Inversiones.
- Contrato de afiliación al sistema y uso de tarjeta de crédito donde consta el mandato conferido al Banco para suscribir pagarés.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si la obligación contenida en el pagaré es nula, específicamente si el Banco de Crédito e Inversiones, al suscribir el pagaré en representación de , excedió las faculta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora