Civil - Rol C-393-2022

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/LINNEBRINK

Abstracto

El Juzgado de Letras de Ancud, el 9 de marzo de 2023, en causa civil C-393-2022, rechazó la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo, fundada en extralimitación de facultades del mandatario y autocontrato, condenándola en costas.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Juzgado de Letras de Ancud
  • Rol: C-393-2022
  • Caratulado: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/LINNEBRINK
  • Fecha: 9 de marzo de 2023

• Antecedentes procesales relevantes

  • Demanda ejecutiva presentada por , en representación del BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, en contra de , basada en un pagaré por $1.549.690.
  • La demandada opuso la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil).
  • Se fijó como hecho controvertido la efectividad de ser nula la obligación.

• Hechos acreditados

  • Existencia del pagaré N°D09499999078 por $1.549.690, con vencimiento a la vista, suscrito el 22 de junio de 2022.
  • Existencia de un mandato judicial otorgado por al Banco de Crédito e Inversiones.
  • Personería de para firmar pagarés a nombre del Banco de Crédito e Inversiones.
  • Contrato de afiliación al sistema y uso de tarjeta de crédito donde consta el mandato conferido al Banco para suscribir pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Determinar si la obligación contenida en el pagaré es nula, específicamente si el Banco de Crédito e Inversiones, al suscribir el pagaré en representación de , excedió las faculta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora