Civil - Rol C-4419-2022
SCOTIABANK CHILE S. A./SOTO
Abstracto
El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de concesión de esperas opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo basado en pagarés. Se ordena seguir adelante con la ejecución para el pago del capital e intereses adeudados, con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-4419-2022
- Tribunal: 18° Juzgado Civil de Santiago
- Demandante: Scotiabank Chile S.A.
- Demandada:
- Materia: Juicio ejecutivo
• Antecedentes procesales relevantes:
- Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en dos pagarés.
- La demandada se da por notificada, requerida de pago y opone la excepción de concesión de esperas (artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil).
- El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
- Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- La ejecutada no aportó pruebas que acrediten la concesión de esperas o prórroga del plazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo opuesta por la demandada.
- Si la ejecutada acreditó la existencia de la concesión de esperas o prórroga del plazo.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Scotiabank Chile S.A.): Funda la demanda en su calidad de legítimo tenedor de los pagarés, los cuales no fueron pagados al vencimiento. Señala que no ha concedido esperas ni prórrogas a la demandada y que cualquier acuerdo en ese sentido debe constar por escrito. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora