Civil - Rol C-959-2020

El 2° Juzgado de Letras de Curicó, en marzo de 2023, rechaza la demanda reivindicatoria, cumplimiento de contrato y resolución de contrato con indemnización de perjuicios, respecto a la compraventa de un vehículo, por no acreditarse el dominio del demandante.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre (acción reivindicatoria) y a Sociedad Silos de Romeral S.A. (cumplimiento y resolución de contrato, ambas con indemnización de perjuicios), por la compraventa de una camioneta Ford F-150, patente HYZF.44-5. El demandante alega haber sido despojado del vehículo y que la inscripción registral no se concretó. Demanda en subsidio la resolución del contrato.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre contesta negando los hechos y oponiendo su calidad de poseedor inscrito de buena fe. Sociedad Silos de Romeral S.A. también contesta, negando la existencia del contrato y atribuyendo la venta a un tercero. El Tribunal fija puntos de prueba.

• Hechos acreditados:

• La camioneta Ford, patente HYZF.44-5, está inscrita a nombre de Nombre.
• Silos de Romeral S.A. entregó la camioneta a la automotora 100auto.cl en consignación, no en mandato.
• Nombre celebró un contrato de compraventa con la Automotora 100Auto.cl. No está claro si es un contrato de compraventa, pero la voluntad del demandante de comprar fue demostrada.
• La tenencia del vehículo por parte de Apellido fue demostrada con el parte policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es [Redacted:N...