Civil - Rol V-265-2022

El 8º Juzgado Civil de Santiago decreta la interdicción definitiva por demencia de un hombre, designando como curadora a su pareja, pese a no ser pariente legal, priorizando la protección del discapacitado. Se ordena inscripción y publicaciones legales.

• Datos básicos del caso: Juicio de interdicción por demencia presentado ante el 8º Juzgado Civil de Santiago, Rol V-265-2022, caratulado “Contreras/”. Sentencia dictada el 10 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita la interdicción definitiva de su pareja, Nombre, alegando demencia producto de un ACV. El Defensor Público Judicial objeta la legitimación activa de la solicitante por no ser pariente. El tribunal desestima la objeción y acoge la demanda.

• Hechos acreditados: Nombre, de 66 años, padece discapacidad física y mental severa (65%) a raíz de un ACV isquémico bulbar sufrido en 2013. No puede desenvolverse independientemente y requiere cuidados constantes de Nombre, su pareja desde hace 37 años. Hermanos del presunto interdicto no se hacen cargo de él. En inspección judicial, Nombre demostró desorientación. Hermana y sobrina de Nombre confirmaron la necesidad de la curatela y la idoneidad de Nombre para ejercerla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Tiene legitimación activa para solicitar la interdicción por demencia la persona que no es pariente del presunto interdicto, pero que convive con él y le proporciona cuidados?
• ¿E...