Civil - Rol V-273-2021
KHAMIS/
Abstracto
El 25° Juzgado Civil de Santiago desestima reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a subinscribir resciliación de fusión de inmuebles. La jueza indica que no se acreditó debidamente la presentación del permiso de subdivisión ante el Conservador.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo judicial (procedimiento no contencioso) de INVERSIONES K LIMITADA y contra el CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES DE SANTIAGO, don , por la negativa a practicar ciertas inscripciones y subinscripciones relativas a la resciliación de una fusión de inmuebles, liquidación de comunidad y adjudicación. • Antecedentes procesales relevantes: El Conservador de Bienes Raíces de Santiago rechazó las carátulas N° 17221332, 17494837 y 17950089. Se solicitó informe a la Dirección de Obras de la I. Municipalidad de Lo Barnechea y al Servicio de Impuestos Internos. • Hechos acreditados: Inversiones K Limitada y son dueños, por partes iguales, del Lote Siete E Uno, proveniente de la fusión de los sitios siete - E y ocho - E. Los reclamantes acordaron resciliar y dejar sin efecto la fusión, liquidar la comunidad y adjudicarse los lotes resultantes. El Conservador se negó a practicar las inscripciones solicitadas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si corresponde ordenar al Conservador de Bienes Raíces de Santiago practicar las inscripciones y subinscripciones solicitadas, relativas a la resciliación de la fusión de inmuebles, liquid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.