Civil - Rol C-2087-2022

El 3er Juzgado Civil de Concepción rechaza la demanda de demarcación y cerramiento, al constatar que los predios colindantes ya poseen un cerco divisorio común. Se desestiman las pretensiones de la parte demandante, sin condenarla en costas por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso: El 18 de mayo de 2022, Nombre Apellido, en representación de sus hermanos Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre Apellido, interpone demanda de demarcación y cerramiento en contra de Inmobiliaria Pérez y Orellana Limitada y Nombre Apellido, en el 3° Juzgado Civil de Concepción, rol C-2087-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada a los demandados el 22 de agosto de 2022. En la audiencia de contestación y conciliación del 29 de agosto de 2022, la parte demandada contestó la demanda, solicitando su rechazo. Nombre Apellido fue declarado en rebeldía. El 14 de septiembre de 2022 se recibió la causa a prueba, y el 17 de marzo de 2023 se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: Los demandantes son dueños del Lote 1 resultante de la subdivisión del Fundo El Huingán. Inmobiliaria Pérez y Orellana Limitada es dueña del Lote 2-C, y Nombre Apellido del Lote 2-A, ambos colindantes con el Lote 1. Existe un cerco divisorio entre las propiedades, aunque con algunas secciones sin cerramiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determin...