Civil - Rol C-1440-2019

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, basada en el artículo 98 de la Ley 18.092, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento del pagaré sin notificación de la demanda. Se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Causa C-1440-2019, Segundo Juzgado Civil de Chillán. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandado: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo. Pagaré N°3288351. Fecha de la sentencia: 11 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré impago. El demandado se da por notificado y opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N°3288351, por la suma de $2.904.198, vencía el 13 de febrero de 2019. El demandado no pagó a su vencimiento. La demanda fue notificada al demandado el 5 de diciembre de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: La demandante, CAT Administradora de Tarjetas S.A., alega que el pagaré no fue pagado a su vencimiento y que la deuda es líquida y exigible. El demandado, Nombre, opone la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la fecha de notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia ...