Civil - Rol C-1965-2022
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El Juzgado de Letras de Talca rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se valida la autenticidad del pagaré y la suficiencia de la autorización notarial.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 1º Juzgado de Letras de Talca
- Rol: C-1965-2022
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/
- Fecha: 6 de julio de 2023
• Antecedentes procesales relevantes: * El 23 de noviembre de 2022, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en un pagaré por $2.343.455 suscrito el 21 de marzo de 2013, con vencimiento el 29 de agosto de 2022, más intereses. * El 8 de mayo de 2023, el demandado se opone a la ejecución mediante la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma del pagaré no fue autorizada ante notario conforme a la ley. * El 22 de mayo de 2023, el ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando que la autorización notarial cumple con los requisitos legales y citando jurisprudencia. * El 23 de mayo de 2023, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. * El 5 de julio de 2023, se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: * Existencia de un pagaré por $2.343.455 suscrito el 21 de marzo de 2013, con vencimiento el 29 de agosto de 2022, donde el deudor es y el acreedor es el Banco de Crédito e Inversiones. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.