Civil - Rol C-2617-2022

El 2° Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de la Ilustre Municipalidad de Valdivia contra Sociedad Constructora Reving Limitada, sobre reembolso de gastos por cerramiento de obras suspendidas debido a hallazgos arqueológicos, al estimar que la obligación de cuidado no puede ser indefinida para la contratista.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de menor cuantía caratulado “I. Municipalidad de Valdivia/Sociedad Constructora Reving Limitada”, Rol C-2617-2022, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Ilustre Municipalidad de Valdivia demanda a Sociedad Constructora Reving Limitada solicitando el pago de $16.002.663, más reajustes e intereses, por gastos incurridos en el cierre perimetral y resguardo de obras paralizadas. La demandada alega que la paralización se debió a una orden del Consejo de Monumentos Nacionales por hallazgos arqueológicos y que no puede asumir los gastos de reparación y terminación de contratos laborales. Se intenta conciliación sin éxito. La causa se recibe a prueba.

• Hechos acreditados: Las obras fueron suspendidas por hallazgos arqueológicos desde el 29 de octubre de 2021. Desde el 25 de marzo de 2022, la contratista dejó de cuidar la instalación de la obra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de quién debía asumir el cuidado de las instalaciones y bienes en el sector de las obras suspendidas por hallazgos arqueológicos.

• Argumentos de las partes: Demandante (Ilustre Municipalidad de Valdivia): La obligación de asegurar la obra recaía en la demandada según las bases del contrato, esp...