Civil - Rol C-2676-2019

El Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en sentencia de 4 de julio de 2023, rechaza la demanda de indemnización de perjuicios contractual y la acción in rem verso presentadas por Nombre SpA contra la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo, por falta de legitimación pasiva y no acreditarse los requisitos de la acción subsidiaria, condenando en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso: Nombre SpA. (demandante) vs. Ilustre Municipalidad de Santo Domingo (demandada). Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, Rol C-2676-2019, 4 de julio de 2023. Materia: Demanda de indemnización de perjuicios contractual y, en subsidio, acción in rem verso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre SpA. demanda a la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo por el no pago de servicios de climatización realizados en el edificio consistorial, solicitando indemnización por $182.589.026 (neto facturado) más $32.571.451 (neto sin facturar) y $3.500.000, o en subsidio, la restitución de dichas sumas por enriquecimiento sin causa. La Municipalidad contesta oponiendo falta de legitimación activa y pasiva, inexistencia de perjuicios e improcedencia de la acción. El tribunal recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

1. La I. Municipalidad de Santo Domingo adjudicó a Ingeniería y Construcción Puerto Principal S.A. la obra de construcción del edificio consistorial.
2. El 3 de octubre de 2017, la Municipalidad y Puerto Principal celebraron un contrato de obra por $8.596.780.890 a suma alzada.
3. El 5 de diciembre de 2018, Puerto Principal y Nombre SpA acordaron un subcontrato para el proyecto de climatización.
4. [Redacted:Nam...