Civil - Rol C-31992-2019

El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de cumplimiento de contrato de depósito contra Banco de Chile, al no acreditar el demandante la existencia del contrato original. Se acogen las tachas contra los testigos del demandado.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido, coronel de Ejército (r), demanda a Banco de Chile el cumplimiento de un contrato de depósito N° 99947 de 1978. El demandante busca que se declare la existencia del contrato y se ordene el pago del monto depositado, con intereses y reajustes. El Banco de Chile niega la existencia del depósito y alega la falsedad de la liquidación de intereses presentada como prueba.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante previamente intentó una gestión voluntaria (Rol 54-2016, 27° Juzgado Civil de Santiago) para obtener un duplicado del depósito, la cual fue rechazada en alzada por la Corte de Apelaciones de Santiago (13 de febrero de 2019) al acogerse la oposición del banco. Posteriormente, solicitó una medida prejudicial probatoria de peritaje (Rol 20119-2019, 10° Juzgado Civil) que también fue rechazada.

• Hechos acreditados: El fallo NO establece hechos como acreditados, dado que la controversia central es precisamente la existencia del contrato de depósito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La principal cuestión jurídica es determinar si existe un contrato de depósito entre Nombre Apellido Apellido y el Banco de Chile, basado en la liquidación de intereses presentada como pr...