Civil - Rol C-3482-2022

El 24° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de prescripción de acciones cambiarias y demanda reconvencional de cobro de pesos. No se acredita la existencia del pagaré cuya prescripción se solicita ni el cobro previo de la deuda que justifique la demanda reconvencional. Sin costas.

• Datos básicos del caso: Don Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a CAR S.A. (Ripley) para que se declare la prescripción de acciones cambiarias emanadas de pagarés que respalden una cuota morosa informada en boletines comerciales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 28 de abril de 2022: Presentación de la demanda por Nombre Apellido.
• 14 de octubre de 2022: CAR S.A. contesta la demanda y deduce demanda reconvencional de cobro de pesos contra Nombre Apellido.
• 26 de octubre de 2022: Nombre Apellido contesta la demanda reconvencional.
• 23 de diciembre de 2022: Audiencia de conciliación, sin acuerdo.
• 28 de diciembre de 2022: Se recibe la causa a prueba.
• 17 de abril de 2023: Se citan las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una deuda de $9.667.539 informada por CAR S.A. en informes comerciales (Equifax y MAAT) como cuota morosa de una tarjeta de crédito.
• Suscripción de un contrato de apertura de tarjeta Ripley Mastercard Chip entre Nombre Apellido y CAR S.A. el 14 de octubre de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia de la declar...