Civil - Rol C-17064-2016
ITAU CORPBANCA / HIDALGO
Abstracto
El 23° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, ordenando el alzamiento de la ejecución. La decisión se basa en el allanamiento del ejecutante a dicha excepción y el plazo de prescripción de un año establecido en la Ley N° 18.092.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-17064-2016) seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Itaú Corpbanca / Hidalgo". El demandante es Itaú Corpbanca, representado por . La demandada es . La sentencia se dictó el 4 de agosto de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagarés. Se despachó mandamiento de ejecución y embargo. La ejecutada se notificó personalmente y opuso la excepción de prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante se allanó a la excepción.
• Hechos acreditados: El ejecutante fundó su demanda en cinco pagarés suscritos a la orden de Corpbanca, por un total de $10.888.814, más intereses y reajustes. La ejecutada opuso la excepción de prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes: El ejecutante demandó el pago de los pagarés, argumentando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita. La ejecutada opuso la excepción de prescripción, señalando que entre el vencimiento de las cuotas y la presentación de la acción ejecutiva transcurrió más d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.