Civil - Rol C-2211-2020

El 7° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ordinario de cumplimiento de contrato de mutuo. Declara prescrita la acción de cobro, dado que transcurrió el plazo legal desde que la obligación se hizo exigible, condenando en costas a la demandante, Itaú Corpbanca.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-2211-2020
• Tribunal: 7° Juzgado Civil de Santiago
• Caratulado: ITAÚ CORPBANCA S.A./DIGHEROÚ
• Fecha: 7 de agosto de 2023

• Antecedentes procesales relevantes: ITAÚ CORPBANCA interpone demanda de cumplimiento de contrato de mutuo contra Nombre, solicitando el pago de U.F.1.773,1914 ($50.245.913 al 29 de enero de 2020) más intereses penales y costas. La demandada contesta en rebeldía y posteriormente opone excepción de prescripción.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un contrato de mutuo hipotecario entre The First National Bank of Boston (hoy Itaú Corpbanca) y Nombre, mediante escritura pública de 12 de noviembre de 1993, por U.F.2800.
• El demandado no pagó la cuota con vencimiento al 10 de febrero de 2000, ni las posteriores.
• La demanda fue notificada el 8 de octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si procede la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
• Si la demandada adeuda la suma demandada.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (ITAÚ CORPBANCA): El demandado incumplió el contrato de mutuo al no pagar las cuotas desde el 10 de febrero de 2000. En virtud de la cláusula de aceleración, se exige el pago total de la deuda (U.F.1.773,1914). ...