Civil - Rol C-32841-2015

El 30° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en una demanda ejecutiva de Corpbanca contra deudora de pagarés, declarando prescrita la acción cambiaria y condenando en costas al ejecutante. La imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley 20.027 no es extensible a bancos.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-32841-2015, caratulada "Corpbanca / Sepúlveda", tramitada ante el 30° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de fecha 3 de agosto de 2023. Demandante: Corpbanca, representada por Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Corpbanca interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en dos pagarés. La demandada se da por notificada y opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de la acción según el artículo 13 de la Ley N°20.027. El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Suscripción de dos pagarés el 4 de noviembre de 2015, con vencimiento el 5 de noviembre de 2015, por Nombre en representación de Corpbanca y de Nombre. Los pagarés son por 27,3413 UF y 246,0721 UF, respectivamente.
• La demandada se tuvo por notificada y requerida de pago el 3 de mayo de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en e...